El PI no seria posible sin la existencia de estas fuentes. Para Gerbert
Gans, fuente de información es la persona o grupo de personas que el periodista
observa o entrevista y que le proporcionan las informaciones de base o los
apuntes para una noticia. También consideramos fuente de información a los
documentos o depósitos de la información que pueden ser consultados, tales
como archivos, libros, revistas....
Al hablar de fuentes, hay que distinguir entre informador u fuente
informativa. El informador es el que mantiene una relación ocasional con el
periodista. Se limita a suministrarle unos datos concretos en un momento
determinado. La principal diferencia es que el contacto con el informador es
unilateral. Por el contrario, una fuente informativa mantiene una relación
habitual con el periodista y entre ambos se mantiene un proceso informativo
bidireccional.
Dado que el número de fuentes con las que el investigador puede mantener
contacto, no es ilimitado, tendrá que seleccionar aquellas que en pasadas
ocasiones le han suministrado informaciones fiables. Su red se va modificando
constantemente. En cada tema investigado se establece una jerarquización de
fuentes. Las fuentes establecen también sus propios objetivos, no se acercan
por igual a todos los medios y muestran sus preferencias. De ahí que el medio
de información en el que se trabaja, el investigador sea decisivo a la hora de
acceder a las fuentes informativas.
Atribución de fuentes
En el periodo de investigación, el suministro de información
siempre se realiza pactando unas condiciones. Pocas veces la fuente
autoriza al periodista a identificarla. En este caso se denomina información
con atribución directa. En los casos en los que la fuente prefiere permanecer
en el anonimato se llama atribución reservada. Otras veces, la fuente
suministra información solo para uso del periodista, y se denomina off
the record.
·
información con
atribución directa: el
periodista tiene autorización para nombrar la fuente. Esta es la situación
ideal porque se gana en credibilidad y tendrá un mayor valor informativo.
·
información con
atribución reservada: es lo
más frecuente. El periodista enmascara la identidad a través de las fuentes
gubernamentales... Esta fórmula es muy utilizada por las fuentes que ponen en
circulación información intoxicada, de ahí que sea necesario acogerla con
reservas. Hay investigadores que sostienen que no se debería poner una
información si la fuente no se deja identificar.
off
the record:
cuando el periodista recibe un información confidencial no publicable. Es una
información para uso exclusivo de él, sin embargo no significa que no pueda
hacer uso de esa información si ha sido verificada por otras fuentes. Hay
muchos investigadores que no aplican esto porque no lo consideran bueno y
prefieren realizar investigaciones más costosas o más incompletas, y no usar
el off the record. Ricardo Arqués dice que a él esto no le gusta
porque a veces una fuente pone el punto principal de una investigación y luego
no se puede publicar. El off the record
proporciona las pistas necesarias para una investigación. El off
the record no tiene un carácter retrospectivo.
No hay comentarios:
Publicar un comentario